Llama la atencion la ausencia de algunos presidentes y de un expresidente, lo que se podria interpretar de varias maneras, desde el desaire hasta el desinteres, pasando por razones de posicionamiento politico en el escenario continental, o de seguridad, por ser Colombia desafortunadamente un medio propicio para una accion terrorista.
Sinembargo, viendo las cosas con menos antiuribismo, y mas con caracter analitico, algunas ausencias se pueden explicar y entender.
Empezemos con Chavez. Maestro en las artes de la figuracion, especializado en polemicas de poca monta, y con el antecedente de haber querido hacer todo lo que Uribe ha logrado, por la via que Uribe nunca lo hubiera hecho y ahi esta el meollo del asunto. En Colombia se necesito de un largo y tedioso proceso democratico, independientemente de a quienes les haya gustado o no, para adecuar la normatividad a la reeleccion. Despues se sometio a la voluntad popular, respaldado por una coalicion de varios matices politicos, con un resultado en las urnas que no admite controversia. Mientras que en el vecino pais lo que hubo fue una imposicion de la “Tractomula Chavista” en una Asamblea Nacional maniatada y manipulada por Chavez, sin la existencia de ninguna fuerza opositora medianamente influyente. Por lo tanto, y para hacer la historia mas corta, a Chavez no le debe interesar para nada exponerse en un escenario que por encima de todas las cosas, destacaria los logros de Uribe, a la vez que terminaria por resaltar las carencias y las debilidades de Chavez, haciendolo lucir como la mosca en el vaso de leche.
Del mismo "eje', Evo Morales , lo mismo da si viene o no viene. La solemnidad del Salon Eliptico no es precisamente el ambiente ideal para un cocalero de cachetes colorados, vestido con su suetercito de alpaca. Ademas claro esta, de su total dependencia de Chavez. Kirchner, Ramos y algun otro que se me escapa, ni cortan el palo ni prestan el hacha.
Lula Da Silva si que deja un vacio, mas por lo que el mismo representa que por el ruido que hace, como seria el caso de Chavez. Que este concentrado en su reeleccion es solamente una excusa. Intriga saber cual es su verdadera motivacion.
El Comandante Fidel, cada vez mas deteriorado, aunque hubiese cancelado su visita antes de la operacion, obviamente ya venia haciendo crisis y de ninguna manera iba a asistir. A estas alturas no se sabe ni siquiera cual es su verdadero estado de salud, como no se sabe tampoco que esta haciendo su hermano Raul, quien deberia haber aprovechado este evento para hacer su primera aparicion internacional como mandatario, aunque sea encargado, en un escenario no hostil a Cuba, como lo hubiese sido Bogota.
En cuanto a Bush, hay que considerar la crisis del medio oriente, la situacion de Irak, y sobretodo las guerras, que es lo que realmente ocupa a los presidentes de Estados Unidos. Ademas, claro esta, del inmenso costo logistico y economico del aparato de seguridad requerido para una visita de esta indole a Colombia. Por lo tanto no debe tomarse como un desaire.
En fin, la segunda posesion de Uribe es mas un acto simbolico y protocolario, que un acontecimiento politico, como si lo fue el hecho mismo de la reeleccion.
Conociendo a Uribe, lo imagino citando a su primer Concejo de Ministros esta tarde, mientras los lagartos de siempre se quedan con las ganas de la francachela y de las comilonas de otras epocas, porque en la era de Uribe el compromiso es: Trabajar, trabajar y trabajar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario